首  页 | 新闻频道 |天台山文化|佛教天台宗| 道教南宗 | 在线 TV | 和合文化 | 浙江播客
走进天台 | 神山秀水 | 华顶论坛 | 彩票网购 | 始丰财经 | 济公故里 | 丹丘摄影 | 房产置业
生活资讯 | 民情服务 | 体育娱乐 | 在线视频 | 教坛纵横 | 人事人力
  您当前的位置 : 天台新闻网  >  新闻频道  >  天台新闻

检察调解护正义 被害人权益有保障

2018年05月16日 08:11  www.ttxw.cn   [ ][打印

  通讯员  胡益阳

  5月3日,在县检察院调解室内,犯罪嫌疑人的父亲将一沓赔偿金放在桌上,被害人母子写下谅解书,双方就此握手言和。当天,承办检察官即对嫌疑人张某作出不予批准逮捕决定。

  双方的“冤源”还要从一起案件纠纷说起。张某因涉嫌诈骗罪由公安机关向县检察院提请批准逮捕。承办检察官在审查后认为,犯罪嫌疑人的行为不构成诈骗罪,而属于合同诈骗,但如果定性合同诈骗的话,由于涉案金额未达到构罪标准,因此,不构成犯罪。

  违法但不构罪,难道嫌疑人就可以不用承担责任了吗?被害人的损失怎么办?潜在的矛盾纠纷又该如何化解?

  本来检察官的审查工作就可以到此终止,为了维护社会公平正义,承办检察官认为不能坐视不管:“违法必究!要帮被害人追回经济损失,要做到案结事了,不留‘后遗症’。”

  基于此,一场调解工作开始了。

  提审时,犯罪嫌疑人张某表示愿意赔偿被害人的经济损失,承办检察官通过多方努力联系到张某的父亲,其表示愿意赔偿被害人经济损失19800元。同时,承办检察官又积极与被害人王某及其家属沟通。但被害人提出因嫌疑人的原因导致其无法开店,造成较大经济损失,要求赔偿50000元。于是,赔偿金额问题成为调解难点。

  “赔偿金额不是单一一方说了算,既然调解了,就必须公平。”承办检察官决定再深入做双方工作,一方面,他多次与被害人方沟通,耐心向其解释相关法律、政策规定,并告知其犯罪嫌疑人家庭贫困,经济困难。另一方面,他义正辞严地向嫌疑人方释法说理,明确告知其行为的违法性,给对方造成的直接经济损失和利息是必须要赔偿的。

  5月3日上午,嫌疑人张某的父亲从湖南赶到县检察院。承办检察官考虑到其为外地人,从湖南赶过来路途遥远,在我县有诸多不便,遂利用午休时间,召集双方当事人进行调解。

  后由双方当事人自行协商,在检察官的见证下,最终达成调解协议:由张某父亲赔偿被害人经济损失共计人民币28000元,被害人出具谅解书,表示不再追究张某任何责任,并感谢检察官为他们挽回经济损失。

  县检察院在履行检察职能中积极践行“枫桥经验”,关注被害人权益保障,不是单纯机械化办案,而是人性化办案;也不光就案论案,而是更加注重社会关系的修复,防范化解矛盾纠纷,在办案中体现法的尺度、理的尺度、情的温度,做到法律正义与社会正义统一相融。

稿源:天台新闻网   编辑:许琼   责任编辑:许琼   



相关稿件
 
精彩推荐
· 古道悠悠不了情
· 诗天台/在国清寺
· 寒山写诗赞天台
· 在那诗僧隐居的地方
· 风光绮丽华顶峰
· 故乡守望之赭溪
· 走进鹧鸪山下老家
· 王里溪:宰相故里的如烟往事
关注网站微信公众号
精彩不错过
图片新闻
 

关于本站 | 本站声明 | 本站广告 | 不良信息举报

浙新办[2007]29号 国家信息产业部备案许可证号:浙ICP备07507453
天台县新闻传媒中心主办 浙江在线新闻网站加盟单位
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
浙江在线技术中心 提供技术支持