首  页 | 新闻频道 |天台山文化|佛教天台宗| 道教南宗 | 在线 TV | 和合文化 | 浙江播客
走进天台 | 神山秀水 | 华顶论坛 | 彩票网购 | 始丰财经 | 济公故里 | 丹丘摄影 | 房产置业
生活资讯 | 民情服务 | 体育娱乐 | 在线视频 | 教坛纵横 | 人事人力
  您当前的位置 : 天台新闻网 > 神山秀水 > 旅游心得

“5·20”的欣慰

——读2011版《旅游绿皮书》有感

2011年07月27日 08:31  www.ttxw.cn   [ ][打印

   

   

  ● 林国干

  最近,我收到中国社会科学院旅游研究中心主编的2011版《旅游绿皮书》,内有《中国旅游日设立背景、历程与意义》一文,对旅游日征集、设立作了纪实性概述,是目前关于旅游日最全面、最权威的一份总结。

  读罢《旅游绿皮书》,我百感交集。因为自2010年初我考证并提出5·20为“中国旅游日”的建议以来,一直梦回萦绕,耗费了无数心血,忍受了诸多压力和辛酸苦痛,取得了不少支持和可喜收获,留下了许多曲折而精彩的故事。

  纵观全文,对5·20给予了充分肯定。

  1. 《旅游绿皮书》对5·20的提出作了高度评价。

  文中《社会征集》一节记载:“浙江省天台县的林国干3月初在京召集专家座谈会,提出了以《徐霞客游记》开篇游天台山的5月20日为旅游日的观点,之后又以个人来函方式连续向有关部门反映和力争,虽然这一‘力陈’之举纯系‘一己之力’,启动也稍晚,但在众多的个人建议中卓尔不凡、鹤立鸡群,受到了有关部门和领导同志的关注,在一定范围产生了较大影响。”

  鉴于浙江省政府、浙江省旅游局早已明确支持5·19为“中国旅游日”,我只能以“天台山民间人士”身份为5·20据理力争,“位卑言轻官不见,写信建言路唯一”,期间写了几十万字的文稿,可能是全国为旅游日写文稿最多的人。但一直未得到决策者、经办者的正面回音。因此,我只从侧面了解到5·20引起了国务院及国家旅游局有关领导的重视,起到了“螳臂挡车”、延缓定论的作用,但到底有多大作用则不得而知。

  而此文不仅表明了5·20在高层所受的关注和“较大影响”,且能用“卓尔不凡、鹤立鸡群”来形容5·20,这一评价是非常高的,也充分说明了5·20之独特价值。

  2. 《旅游绿皮书》载明5·20是“中国旅游日”主要竞选日子。

  文中《主要观点》一节记载:“选择与明代大旅行家徐霞客出游相关日期的约占总量的2/3~3/5,具体又有三种主张:①徐霞客首次出行日3月29日或3月30日;②《徐霞客游记》开篇日‘三月晦’即5月19日;③《徐霞客游记》首篇登天台山之日5月20日。”

  早在2009年12月国家旅游局设定了十个候选日子向全国征集意见,当时本人尚不知道有此大事。而本人偶然得知此事时已是2010年1月初,立即考证并以个人名义向国家旅游局上报,时间为2010年1月8日18时。尽管5·20姗姗来迟,未能赶上设立十个候选日的机会,但由于其“卓尔不凡、鹤立鸡群”的独特价值,成为一匹最有价值的黑马,成为进入决策过程中的主要竞选日子。

  从原先毫无声息,到姗姗来迟,再到后来居上,成为全国性的主要竞选日子,5·20短短几个月就赶上了5·19、3·29数年的努力,是全国所有竞选日子中效率最高的。

  3. 《旅游绿皮书》肯定了5·20是理由最充足的旅游日候选日子。

  文中的《筛选旅游日的各类建议》一节记载:“总括各渠道征集的意见,占有明显比例优势的是各类与徐霞客相关的日期,因此,在确定了选择的大方向以后,主要就是对与徐霞客相关日期的选择。”而在《初选具体日期》一节记载:“与徐霞客相关的共有4个:‘3·29’、‘3·30’、‘5·19’、‘5·20’。经过认真比较和反复研究,8月4日,国家旅游局向国务院提交了《关于将5月19日确定为中国旅游日的请示》,5月19日作为初选日期终于浮出水面。”然后文中陈述了选择5·19的五点理由,并对4个日子进行了比较:“主张把旅游日定在‘3·29’或‘3·30’的,实际是建议以徐霞客‘首游日’作为旅游日,他们先是主张‘3·29’,后经中科院南京紫金山天文台测定改为了‘3·30’,更有一些专家认为‘首游日’是无稽可考的日子;主张把旅游日定在‘5·19’的,是要把《徐霞客游记》开篇的第一个日子作为旅游日,认为这既是游记的起点,也是徐霞客一生伟业的标志性日期;主张把旅游日定在‘5·20’的,是主张把《徐霞客游记》开篇登天台山的日子作为旅游日,认为这是标志‘首游’最实质性的日子,这一论点与上个日期在理由上难分伯仲,但它进入选择视野的时间稍晚,社会影响力也相对弱些。”

  可见,在决策层最后决策时,“3·29”、“3·30”是因“无稽可考”而淘汰,而“5·20”则因“时间稍晚”及“社会影响力也相对弱些”而最终未成为中国旅游日,但文章却充分肯定了5·20理由与5·19“难分伯仲”,这说明5·20至少与5·19一样属于理由最充足的日子。

  我佩服此文作者,不仅佩服他记载了这段特殊的历史,而且佩服他文字表述的技巧:因为宁海5·19十年磨一剑,而且耗费了大量的人力物力财力,其“综合影响力”确实要远远超过5·20,不少参与决策和经办者受其“影响”,从感情上早已内定5·19了,而且2009年2月浙江省政府与国家旅游局签订的《局省合作备忘录》也已明确支持5·19为中国旅游日,所以定5·19是“计划内”的必然趋势。但哪料5·20横空出世,杀出一匹黑马,其理由实际上要高于5·19的,故而让决策者犯难了:于情,应为5·19;于理,应为5·20。但最后“经过认真比较和反复研究”,还是“影响力”产生了作用,最终定了5·19(不过,此事一拖再拖,也说明决策者总体上还是慎重的,他们也碍于5·20之理而未轻易定论。定下5·19后也未忘5·20,于是在确定首个“中国旅游日”活动时主动为天台安排了全国唯一的分会场)。那么,怎么评价5·20的价值呢?既然定了5·19,当然不能超过它的价值。但5·20确实最有价值,怎么办?于是,“与5·19理由上难分伯仲,但它进入选择视野的时间稍晚,社会影响力也相对弱些”,也就成了作者最有技巧性的表述了,既肯定了5·20的价值,又未超越5·19,且委婉含蓄地说明未选的理由,那个“影响力”一词包含了“时间人力物力财力”等诸多因素,其内涵相当丰富,用词非常巧妙。

  我感谢此文作者,因为他总体上比较客观公正地对中国旅游日有关问题进行了概括和总结,也给予了5·20相当高的评价,“卓尔不凡、鹤立鸡群”,与5·19在理由上“难分伯仲”。这些评价也是较为难得的。

  我感到非常欣慰,既为5·20能快速提升、后来居上,成为被最后决策者比选的“难分伯仲”的两个日子之一而欣慰;又为我作为“天台山民间人士”这个“小小人物”的小小建议竟能成为全国性关注的日子并进入中国社科院《旅游绿皮书》这一权威的文献档案之中而欣慰;也为5·20得到国务院、国家旅游局、浙江省、台州市有关领导特别是天台县四套班子领导和各乡镇(街道)部门以及全体天台人民的关注支持而欣慰;同时为由于5·20的宣传极大地提升了天台山的知名度,并赢得首个“中国旅游日”全国性会场的设立和活动的成功举办而欣慰。

  总之,读罢《旅游绿皮书》中关于“中国旅游日”的权威性总结定论,我更为5·20感到自豪和欣慰。

5·20,我的心头之爱!

稿源:   编辑: 郑鸿秉    [发表评论]



相关稿件
 
精彩推荐
· 古道悠悠不了情
· 诗天台/在国清寺
· 寒山写诗赞天台
· 在那诗僧隐居的地方
· 风光绮丽华顶峰
· 故乡守望之赭溪
· 走进鹧鸪山下老家
· 王里溪:宰相故里的如烟往事
关注网站微信公众号
精彩不错过
图片新闻
 

关于本站 | 本站声明 | 本站广告 | 不良信息举报

浙新办[2007]29号 国家信息产业部备案许可证号:浙ICP备07507453
天台县新闻传媒中心主办 浙江在线新闻网站加盟单位
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
浙江在线技术中心 提供技术支持